fermer le formulaire

Contact / demande de sujet :

Vous souhaitez nous contacter, nous soumettre un sujet spécifique,
laisser nous un message par le formulaire ci-dessous.

Commande Suspendue !
En raison du grand nombre de demandes, et pour pouvoir les traiter au mieux, le site est fermé.

fermer le formulaire

Vos coordonnées

Inscrivez-vous et restez informé de nos actualités.

 
fermer le formulaire

DEJA INSCRIT : IDENTIFIEZ-VOUS

 

SUJET : Une oeuvre peut-elle être comprise et appréciée par des lecteurs non contemporains de l'œuvre ? | Dissertations

Dissertations

Une oeuvre peut-elle être comprise et appréciée par des lecteurs non contemporains de l'œuvre ?

 Extrait du corrigé :

« Il ne faut pas qu'un écrivain s'intéresse trop à son époque sous peine de faire des oeuvres qui n'intéressent que son époque... » Chateaubriand.

 

=> Un chef d’œuvre littéraire est-il intemporel ?

 

I- Des chefs d’œuvres littéraires qui s’usent :

« Le temps use les œuvres littéraires, les chefs d’œuvres même, quoi qu’on en dise ». Montherlant.

            A- Une différence de langue

• Les œuvres du Moyen Age sont en ancien français => incompréhensibles sans de solides connaissances en ancien français (qui s’apprend à la faculté de lettres).

• Les œuvres du XVIe siècle / de la Renaissance (Montaigne, Rabelais) sont en français classique : difficilement compréhensibles. On les lit dans des éditions +/- traduites mais même là, des mots nous échappent… Cf. Gargantua, Les Essais

• Certains mots ou tournures du XVIIe siècle restent obscures. Cf. Racine, Corneille…